Постанова від 02.06.2017 по справі 753/8686/17

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8686/17

провадження № 3/753/2900/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця м. Києва, працюючого виконробом у ТОВ «Агроринок», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АП2 № 484057 від 11.04.2017 року, ОСОБА_2, 11.04.2017 р. о 13 год. 20 хв., будучи виконробом ТОВ «Агроринок», в порушення вимог п. 1.5. ПДР, під час проведення робіт пов'язаних із благоустроєм тротуару по вул. Вербицького, 32 в м. Києві, допустив самовільне пошкодження асфальтобетонного покриття, чим створив перешкоду для руху пішоходів.

В суді ОСОБА_2 пояснив, що за вказаною у протоколі адресою вони проводили ремонтні роботи по кладці асфальту. Було демонтовано старий та пошкоджений шар асфальту і замість нього змонтовано новий шар.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2 вважаю, що в матеріалах справи докази, які би підтверджували факт умисного пошкодження асфальтобетонного покриття з метою створення перешкоди для руху пішоходів - відсутні, не здобуто таких доказів і в ході судового розгляду справи. Само по собі складення протоколу про адміністративне правопорушення, за відсутності інших даних на підтвердження наявності складу адмінправопорушення, не є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 139 ч. 1, 247, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя