79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
06.06.17 Справа № 5015/3570/12
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора міста Львова за № 37-1306 вих-13 від 19.02.2013 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.09.2012 року
у справі № 5015/3570/12
за позовом позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Галичбудмонтаж”, м. Львів
позивача-2: Приватного акціонерного товариства “Ірокс”, м. Львів
до відповідача: Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району міста Львова, м. Львів
про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2013 року було зупинено провадження у даній справі до вирішення Львівським окружним адміністративним судом справи № 2а-8872/12/1370.
Судом встановлено, що 14.11.2016 року Львівським окружним адміністративним судом було прийнято постанову у справі № 2а-8872/12/1370 за позовом Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м. Львова до Головного спеціаліста Відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління з контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства у Львівській області ОСОБА_2, Державного інспектора сільського господарства Державної інспекції сільського господарства у Львівській області ОСОБА_3, Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, з участю прокурора м. Львова, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування приписів, якою адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано, прийняті Державною інспекцією сільського господарства у Львівській області, приписи від 17.09.2012 року за № 430 та від 17.09.2012 року за № 431. В іншій частині в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.
Пізніше, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017 року у справі № 876/9529/16 за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 року в адміністративній справі за позовом Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м. Львова до головного спеціаліста Відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління з контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства у Львівській області ОСОБА_2, державного інспектора сільського господарства Державної інспекції сільського господарства у Львівській області ОСОБА_3, Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, за участю прокуратури м. Львова про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування приписів, апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області задоволено частково. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 року скасовано в частині: часткового задоволення позову; визнання протиправними та скасування приписів Державної інспекції сільського господарства в Львівській області № 430 від 17.09.2012 року та № 431 від 17.09.2012 року; розподілу судових витрат. В цій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні заявленого Автогаражним кооперативом № 15 Галицького району м. Львова позову відмовлено повністю, у тому числі відмовлено у задоволенні позовної вимоги про визнання протиправними та скасування приписів Державної інспекції сільського господарства в Львівській області № 430 від 17.09.2012 року та № 431 від 17.09.2012 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У зв'язку з наведеним вище та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Провадження у справі № 5015/3570/12 поновити.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 15.06.2017 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань.
Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Матущак О.І.