"07" червня 2017 р.Справа № 916/709/17
за позовом Комунального підприємства "Чорноморськводоканал" Чорноморської міської ради Одеської області;
до відповідача: ОСОБА_1 організації Житлово-будівельного товариства "9 мікрорайон";
про стягнення 41220,25грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;
Від відповідача: ОСОБА_3 керівник;
Суть спору: про стягнення 41220,25грн.
Комунальне підприємство "Чорноморськводоканал" Чорноморської міської ради Одеської області звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 організації Житлово-будівельного товариства "9 мікрорайон" заборгованості за договором №38 про надання послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 41220,25грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2017р. порушено провадження у справі №916/709/17 та справу призначено до розгляду.
24.04.2017р. за вх.суду№2-2298/17 у зв'язку із частковою оплатою відповідачем заборгованості, позивач звернувся до суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог в якій просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 15996,83грн.
12.05.2017р. за вх.суду№2-2576/17 позивач звернувся до суду з заявою про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі та відсутністю предмету спору в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України та просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 1600,00грн.
В обґрунтування заяви про припинення провадження у справі позивачем надані до матеріалів справи виписки по рахунку та копії платіжних доручень про сплату відповідачем заборгованості.
Згідно з п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи сплату відповідачем боргу у повному обсязі, що підтверджується наданими до матеріалів справи випискою по рахунку та копій платіжних доручень про сплату відповідачем заборгованості, суд вважає за можливе припинити провадження у справі №916/709/17 у зв'язку з відсутністю предмету спору відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки такі дії не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Згідно ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
В судовому засіданні від 07.06.2017р. відповідач надав до суду докази сплати судового збору на користь позивача, а саме копію платіжного доручення №61 від 01.06.2017р.
Керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Провадження у справі №916/709/17 за позовом Комунального підприємства "Чорноморськводоканал" Чорноморської міської ради Одеської області про стягнення з відповідача ОСОБА_1 організації Житлово-будівельного товариства "9 мікрорайон" заборгованості за договором №38 про надання послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 41220,25грн. - припинити.
Суддя Л.В. Степанова