ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
06 червня 2017 року Справа № 913/414/17
Провадження №4/913/414/17
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Елком”, м. Алчевськ Луганської області
до Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 584261 грн. 49 коп.
Суддя Господарського суду Луганської області - Старкова Г.М.
Секретар судового засідання - Рочняк Т.С.
У засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 170515-20 від 15.05.2017;
від відповідача - представник не прибув.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Елком” звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, за якою просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором підряду на виконання робіт № АМК-1988-2014-пдр від 27.07.2014 в сумі 584261 грн. 49 коп. з яких: заборгованість за договором в сумі 385531 грн. 60 коп., 3% річних в сумі 25767 грн. 95 коп., інфляційні нарахування в сумі 172961 грн. 94 коп.
В судовому засіданні 06.06.2017 присутній повноважний представник позивача.
Відповідач правом на участь у судовому засіданні 06.06.2017 не скористався.
Від представника позивача на виконання вимог ухвали Господарського суду Луганської області від 22.05.2017 у справі № 913/414/17 на адресу суду 06.06.2017 (згідно штампу вхідний № 3695/17) надійшли письмові пояснення, за якими позивач виправляє описки допущені у розрахунку заборгованості викладеного у позовній заяві, шляхом викладення розрахунку в новій редакції. Вказані пояснення судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
На електрону адресу Господарського суду Луганської області 06.06.2017 від представника відповідача надійшло клопотання № 026-28/1 від 02.06.2017, за яким відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату. Вказане клопотання судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи з усіма доданими до нього документами.
Розглянувши матеріали справи, з урахуванням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, неподанням сторонами всіх витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 22.05.2017 у справі № 913/414/17 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 19 червня 2017 року об 12 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.
3. Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів;
- розширений розрахунок заборгованості за договором підряду № АМК-1988-2014-пдр від 27.06.2014 за кожним рахунком-фактурою з урахуванням актів приймання виконаних експлуатаційно-налагоджувальних робіт (технічне обслуговування) з зазначенням сум сплати заборгованості (таблиця, чітко визначити суму боргу, суму сплати та залишок заборгованості на день подачі позовної заяви, суму 3% річних, інфляційних нарахувань за кожним рахунком-фактурою та вимогою окремо);
- довідку про стан заборгованості відповідача за договором підряду № АМК-1988-2014-пдр від 27.06.2014 на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);
- листування з відповідачем стосовно невиконання зобов'язань за договором підряду № АМК-1988-2014-пдр від 27.06.2014;
- у разі наявності - докази повного/часткового погашення за договором підряду № АМК-1988-2014-пдр від 27.06.2014 оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для доручення до матеріалів справи);
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
- договір підряду АМК-1988-2014-пдр від 27.06.2014 з усіма додатками до нього, які є його невід'ємною частиною (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи);
- уставні документи підприємства (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);
- довідку про стан заборгованості відповідача за договором підряду № АМК-1988-2014-пдр від 27.06.2014 на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);
- у випадку сплати заборгованості за договором підряду № АМК-1988-2014-пдр від 27.06.2014, надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контр розрахунок.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя Г.М. Старкова