ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
30.05.2017 справа № 910/9741/13
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Залар"
до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"
(ідентифікаційний код 24964464)
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника не з'явились,
від боржника не з'явились,
В судовому засіданні приймали участь: Філевський О.В. - керуючий санацією боржника, Шуліма Д.В., Гадзевич О.М. - предст. за дов. керуючого санацією боржника, Лалаєва Л.В. - предст. за дов. ОСОБА_5, ОСОБА_6, Прудь О.В. - предст. за дов. ДП "Укроборонпром", Субора Н.С. - предст. за дов. ВАТ "Державний ощадний банк України", ОСОБА_9, Крившук Я.В. - предст. за дов. Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області.
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.13 порушено провадження у справі та призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачку С.В.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 17.04.14 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 119.833.201, 67 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.15 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 910/9741/13 та повноваження розпорядника майна боржника на два місяці, тобто до 17.02.16.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.03.16 введено процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І., а розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковезу А.І.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.16 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 10.03.16 в частині призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І. та прийнято рішення, яким призначено керуючим санацією боржника Філевського О.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.16 затверджено план санації боржника.
16.11.16 від приватного підприємства "Укртехгруп - 1" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 402.818, 00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.16 зобов'язано приватне підприємство "Укртехгруп - 1" у строк до 16.12.16 усунути допущені недоліки у заяві з грошовими вимогами до боржника, а саме: надати суду докази сплати судового збору або звільнення від його сплати.
12.12.16 від приватного підприємства "Укртехгруп - 1" надійшли докази сплати судового збору.
20.12.16 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про скасування арештів з банківського рахунку боржника.
27.12.16 від керуючого санацією надійшов звіт за наслідками проведеної процедури санації боржника у справі.
Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 02.02.17.
17.01.17 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про витребування доказів.
17.01.17 від керуючого санацією боржника надійшов відзив на заяву приватного підприємства "Укртехгруп - 1" з грошовими вимогами до боржника на суму 402.818, 00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.02.17 відкладено розгляд справи на 07.03.17.
06.03.17 від фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про заміну кредитора у справі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.03.17 відкладено розгляд справи на 30.03.17.
22.03.17 від керуючого санацією боржника надійшов відзив на заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про заміну кредитора у справі.
27.03.17 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про заміну кредитора у справі.
30.03.17 від приватного підприємства "Укртехгруп - 1" надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 07.03.17.
30.03.17 від публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.17 продовжено строк процедури санації боржника у справі № 910/9741/13 та повноваження керуючого санацією боржника Філевського О.В. на дванадцять місяців, тобто до 30.03.18 та відкладено розгляд справи на 18.04.17.
12.04.17 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про заміну кредитора у справі.
13.04.17 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про скасування арештів з майна боржника.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.17 відмовлено приватному підприємству "Укртехгруп - 1" (ідентифікаційний код 37426629) у визнанні конкурсним кредитором Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" (ідентифікаційний код 24964464) на суму 402.818, 00 грн. та відкладено розгляд справи на 30.05.17.
15.05.17 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про скасування арештів з майна боржника.
15.05.17 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про скасування арештів з банківського рахунку боржника.
26.05.17 від арбітражного керуючого Седлецького О.В. надійшла заява про участь у справі.
29.05.17 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про заміну кредитора у справі.
29.05.17 від арбітражного керуючого Стоян М.М. надійшла заява про участь у справі.
29.05.17 від арбітражного керуючого Левкович О.К. надійшла заява про участь у справі.
29.05.17 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 07.03.17.
29.05.17 від працівників боржника надійшла заява про усунення керуючого санацією божника.
У судовому засіданні, розглянувши клопотання керуючого санацією боржника про скасування арештів з майна боржника та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.
Подане клопотання обґрунтоване тим, що арешти накладені на майно боржника перешкоджають виконанню плану санації боржника, відновленню платоспроможності боржника та задоволенню вимог кредиторів.
працівникам, а також погашати обов'язкові платежі із єдиного соціального внеску.
Відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.
Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне її задовольнити.
Керуючись ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Задовольнити клопотання керуючого санацією боржника.
2.Скасувати будь-які арешти, накладені на майно та грошові кошти Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 24, корп. 3; ідентифікаційний код 24964464) чи інші обмеження, обтяження щодо розпорядження його майном.
3.Заборонити накладення будь-яких нових арештів або інших обмежень, обтяжень щодо розпорядження майном Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 24, корп. 3; ідентифікаційний код 24964464) на час провадження процедури санації у справі № 910/9741/13.
4.Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у місті Києві (ідентифікаційний код 34691374) зняти (припинити) обтяження з майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 24, корп. 3; ідентифікаційний код 24964464) та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи, а саме:
- реєстраційний номер обтяження: 19365032 від 09.03.2017;
- реєстраційний номер обтяження: 19365132 від 22.02.2011.
5.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 30.05.17 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
6.Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.
7.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити: керуючому санацією боржника та голові комітету кредиторів.
8.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити для виконання: Головному територіальному управлінню юстиції у місті Києві.
Суддя М.В. Пасько