вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"06" червня 2017 р. Справа № 911/3866/15
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Публічного акціонерного товариства “Київська пересувна механізована колона - 2”
до 1. Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Укргазбанк”
2. Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Київ”
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Національного банку України
2. Міністерства фінансів України
3. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1
4. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання недійсним договорів, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов'язання повернути майно
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №120 від 29.07.2014)
від відповідача 1: ОСОБА_3 (довіреність №272 від 15.07.2016)
ОСОБА_4 (довіреність №109 від 31.03.2017)
від відповідача 2: не прибув
від третьої особи 1: не прибув
від третьої особи 2: ОСОБА_5 (довіреність №13030-08/2 від 22.05.2017)
від третьої особи 3: не прибув
від третьої особи 4: не прибув
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/3866/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Київська пересувна механізована колона - 2” до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Укргазбанк” та Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Київ”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Національного банку України, Міністерства фінансів України, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договорів, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов'язання повернути майно.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.05.2017 відкладено розгляд даної справи на 06.06.2017 та повторно витребувано від Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Київ” належні та допустимі докази здійснення на виконання умов пункту 1.4. договору міни від 13.08.2009 доплати грошових коштів в сумі 19 801 165,40 грн на користь Публічного акціонерного товариства “Київська пересувна механізована колона - 2”.
У судове засідання 06.06.2017 представники відповідача 2 та третіх осіб 1, 3, 4 не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили. До того ж, Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний банк “Київ” витребуваних судом документів не надало, про причини ненадання суд не повідомило, хоча про час та дату судового засідання та вимоги суду останній був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №0103258731186.
З огляду вищенаведеного, суд дійшов висновку про повторне витребування від Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Київ” належних та допустимих доказів здійснення на виконання умов пункту 1.4. договору міни від 13.08.2009 доплати грошових коштів в сумі 19 801 165,40 грн на користь Публічного акціонерного товариства “Київська пересувна механізована колона - 2”
На отримання вищезазначених доказів від Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк «Київ» суд уповноважує представника Публічного акціонерного товариства “Київська пересувна механізована колона - 2”.
Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів та неприбуття у судове засідання представників учасників судового процесу.
У зв'язку з неможливістю розгляду справи у даному судовому засіданні, враховуючи неподання витребуваних доказів, а також неприбуття у судове засідання 06.06.2017 представників відповідача 2 та третіх осіб 1, 3, 4, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на « 19» червня 2017 року на 12:55.
2. Втретє витребувати від Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Київ” належні та допустимі докази здійснення на виконання умов пункту 1.4. договору міни від 13.08.2009 доплати грошових коштів в сумі 19 801 165,40 грн на користь Публічного акціонерного товариства “Київська пересувна механізована колона - 2”.
3. На отримання доказів від Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк «Київ» уповноважити представника Публічного акціонерного товариства “Київська пересувна механізована колона - 2”.
4. Витребувані документи у справі надати суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
5. Викликати у судове засідання представників учасників судового процесу.
6. Явку відповідача 2 у судове засідання визнати обов'язковою.
7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
8. Попередити Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний банк “Київ” про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя В.А. Ярема