Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
"07" червня 2017 р. Справа № 906/485/17
Суддя господарського суду Житомирської області Терлецька-Байдюк Н.Я. ,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік Полісся" (м. Житомир)
про стягнення 632000,00 грн.
До господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Публічного акціонарного товариство "ОСОБА_1 національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік Полісся" про стягнення заборгованості за договором оренди №1663 від 26.12.2014 в сумі 632000,00грн.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Позивач, посилаючись на важке фінансове становище та недостатність грошових коштів, просить звільнити його від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Спеціальним законом, що регулює зазначені питання, є Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до позиції Пленуму Вищого господарського суду України, викладеної в пункті 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не подано належних та допустимих доказів на підтвердження існування обставин, які б об'єктивно свідчили про неможливість позивачу виконати вимоги закону та сплатити судовий збір у встановленому законом порядку та розмірі.
Відповідно до вищевикладеного, враховуючи конституційний принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом (ст. 129 Конституції України), суд приходить до висновку про те, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Оскільки позивачем не подано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, це є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Суд звертає увагу, що згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання даної позовної заяви.
2. Позовну заяву від 31.05.2017 за вих.№04-08/864 Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 разом з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.
Додаток на 30 аркушах.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
1 - в наряд
2 - позивачу (рек.)