номер провадження справи 18/56/17
31.05.2017 справа № 908/870/17
за позовом публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 133)
до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 68-А)
про стягнення 944386,69 грн. заборгованості
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1053 від 12.12.2016; ОСОБА_3, довіреність № 1052 від 12.12.2016;
від відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 01-06/3816-02 від 19.09.2016
До господарського суду Запорізької області 24.04.2017 звернулось публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства “Укртелеком” до ОСОБА_1 соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення 761288,88 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 26.04.2017 порушено провадження у справі № 908/870/17, присвоєно справі номер провадження 18/56/17, судове засідання призначене на 31 травня 2017 року.
Позивач 25.05.2017 подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, за якою просив стягнути з відповідача суму заборгованості 944386,69 грн.; 30.05.2017 подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи; представники позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги з урахуванням їх збільшення, просили задовольнити позов; надали документи.
Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог прийнята до розгляду, судом розглядаються вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 944386,69 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву по справі № 908/870/17, просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
У судовому засіданні представники сторін надали клопотання про продовження строку розгляду спору, згідно ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору.
Судом оголошено перерву у судовому засіданні до 05.07.2017 об 11 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
2. Зобов'язати сторони:
позивача:
- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 26.04.2017;
- надати пояснення щодо актів звіряння розрахунків за надані пільговикам послуги згідно форми « 3-пільга»;
- спільно з відповідачем провести звірку осіб, які мають право на пільги за спірний період, зазначивши належну до відшкодування суму пільг;
відповідача:
- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 26.04.2017;
- спільно з позивачем провести звірку осіб, які мають право на пільги за спірний період, зазначивши належну до відшкодування суму пільг.
Ухвала суду набрала законної сили 31.05.2017
Суддя В.В. Носівець