61022, м.Харків, пр. Науки, 5
15.05.2017р. Справа № 905/780/17
за позовом: Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області
до відповідача 1: Бахмутської міської ради Донецької області
до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про визнання незаконним та скасування рішення Бахмутської міської ради №6/82-1452 від 23.03.2016р., визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту на земельну ділянку комунальної власності територіальної громади м. Бахмут від 28.03.2017р. та зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути Бахмутській міській раді земельну ділянку,
Суддя Ніколаєва Л.В.
за участю представників сторін:
від прокуратури (позивача): ОСОБА_2, посвідчення №020732 від 25.09.2013р.
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
03.05.2017р. за вх.№12810/17 господарський суд одержав відзив на позовну заяву, згідно з яким відповідач-1 просить суд відмовити у задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві. Разом з відзивом на позовну заяву надано клопотання про розгляд даної справи без участі представника відповідача-1.
У зв'язку з нез'явленням відповідачів (1,2) у судове засідання, невиконанням відповідачем-2 вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням прокуратурою та відповідачем-1 вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 31.05.2017 року о 10:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
2. Зобов'язати надати до суду:
прокуратуру (позивача):
- належним чином засвідчену копію довіреності представника, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують право власності територіальної громади в особі Бахмутської міської ради на земельну ділянку відносно якої встановлений сервітут.
відповідача-1:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача-1, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача-1 та оригінали цих документів для огляду;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують право власності територіальної громади в особі Бахмутської міської ради на земельну ділянку відносно якої встановлений сервітут;
- письмові пояснення щодо визначення прав відповідача-2 на встановлення на його користь особистого строкового сервітуту, як таких, що не могли бути реалізовані в інший спосіб, зокрема, через укладання договору оренди у порядку вставленому Земельним кодексом України.
відповідача-2:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача-2, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують статус фізичної особи - підприємця та докази знаходження відповідача-2 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- письмові пояснення з наданням доказів, що підтверджують те, що ФОП ОСОБА_1 був землекористувачем земельної ділянки на момент укладання договору про встановлення земельного сервітуту на земельну ділянку комунальної власності територіальної громади м. Бахмута від 28.03.2016р., а також докази, що підтверджують те, що потреби ФОП ОСОБА_1 не могли бути задоволені в інший спосіб, ніж встановленням сервітуту;
- письмові пояснення щодо визначення прав відповідача-2 на встановлення на його користь особистого строкового сервітуту, як таких, що не могли бути реалізовані в інший спосіб, зокрема, через укладання договору оренди у порядку вставленому Земельним кодексом України.
3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Л.В. Ніколаєва