ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1127/17
Провадження № 2/210/1187/17
іменем України
"30" травня 2017 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді: Скотар Р.Є.,
за участі секретаря Лейбенко В.В.,
за участі сторін не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні,в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-
Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» (далі - ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» ) звернувся 16.03.2017 року до суду з вищезгаданим позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 11351,87 грн., інфляційні витрати 1402,45 грн., 3% річних - 325,87 грн., суму сплаченого судового збору.
В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що з 01.01.2015 року ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» є управителем будинків, споруд та прибудинкових територій у Металургійному районі м. Кривого Рогу та за період з 01.01.2015 року по 01.02.2017 року надав відповідачу ОСОБА_4, на ім'я якої відкрито особовий рахунок 17450000034 за адресою : АДРЕСА_1 житлово-комунальні послуги на суму 11351,87 грн. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу ухвалою суду від 06.02.2017 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» щодо стягнення заборгованості з відповідача, тому позивач звернувся до суду з цим позовом.
У судовому засідання представник позивача - ОСОБА_5 (довіреність від 06.03.2017 року , дійсна до 06.03.2017 року) /а.с.6/ присутньою не була, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судовому засіданні присутньою не була, про час та місце розгляду справи повідомлена за зареєстрованою в установленому порядку адресою: : АДРЕСА_1 (за відомостями адресно-довідкового відділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 04.04.2017 р.); заяви про розгляд справи за її відсутності, відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки, регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги".
Суб'єктами цього Закону є органи виконавчої влади, місцевого cамоврядування, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг, а також власники приміщень або будинків та балансоутримувачі, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником послуг (стаття1, частина друга статті3, стаття19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").
Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" балансоутримувач будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд (далі - балансоутримувач) - власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом.
ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» з 01.01.2015 року ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» є управителем будинків, споруд та прибудинкових територій у Металургійному районі м. Кривого Рогу, в тому числі будинку 74 по вул. Вадима Гурова в м.Кривому Розі.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.12.2014 року. На її ім'я відкрито особовий рахунок 17450000034 за зазначеною адресою /а.с.4/.
Згідно до ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Утримання майна власників квартир (будинку та прибудинкової території) здійснюється ними шляхом оплати всіх витрат по утриманню експлуатуючій організації.
Відповідно до ст.ст.66,67,162 ЖК України за користування житловим приміщенням, що належить громадянинові на праві приватної власності, сплачується плата за утримання будинку, прибудинкової території та плата за спожиті комунальні послуги.
Згідно інформації про стан особового рахунку 17450000034 за період з 01.01.2015 року по 01.02.2017 рік відповідачем оплата за житлово-комунальні послуги сплачувалася не сплачувалася, у зв'язку з чим заборгованість, яка станом 01.02.2017 року складає 11351,87 грн. /а.с. 4,5/.
Згідно ч.ч.1,2 ст.17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах . Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.
Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пунктом 1 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено обов'язок споживачаукласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.
Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг, оскільки укладення договору є обов'язком споживача. Крім того, часткову оплату відповідачем житлово-комунальних послуг , суд розцінює як визнання відповідачем договірних відносин з позивачем.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Станом на день розгляду справи заборгованість має місце, тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за період з 01.01.2015 року по 01.02.2017 року в розмірі 11351,87 грн., три проценти річних від простроченої суми в розмірі 325,87 грн. та сума індексу інфляції в розмірі 1402,45 грн.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 151 Житлового кодексу України, ст. 526, 615 ЦК України, ст.ст. 1, 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2015 року по 01.02.2017 року в розмірі 11351 ( одинадцять тисяч триста п'ятдесят одна) грн. 87 коп., інфляційні витрати в розмірі 1402 (одна тисяча чотириста дві) грн. 45 коп., 3 % річних в розмірі 325 (триста двадцять п'ять) грн. 87 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн. ( одна тисяча шістсот гривень).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та вразі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку - після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Р. Є. Скотар