ЄУН 174/281/17
н/п 2/174/225/2017
02 червня 2017 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі : головуючого - судді Борцової А.А.,
з участю секретаря - Заіки А.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, вказуючи, що вони проживали з відповідачем спільно однією сім'єю без реєстрації шлюбу та підтримували стосунки, притаманні подружжю. На сьогоднішній день стосунки між нею та відповідачем припинено, проживають окремо, за різними адресами в м. Вільногірську. 19.07.2016 року в них народилась спільна дитина - донька ОСОБА_3, яка на цей час мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно участі в утриманні їхньої дитини не приймає, коштів в достатньому розмірі для цих цілей їй не надає без поважних на те причин. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує на дитину державну грошову допомогу в розмірі 860 грн. на місяць, що і є єдиним джерелом її існування та джерелом існування дитини. Нерухомого майна, транспортних засобів, банківських рахунків, земельних ділянок вона також у власності не має. Будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють відповідача від обов'язку щодо сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на цей час відсутні. Стан здоров'я відповідача дозволяє утримувати з нього аліменти. Інших виплат, про що їй достовірно відомо від самого відповідача, на будь-чию користь за іншими виконавчими листами на цей час відповідач не здійснює та з нього примусово зазначені виплати не стягуються. В зв'язку з тим, що відповідач має постійне місце роботи працює слюсарем по ремонту техніки ГТВ філії «Вільногірський ГМК» ПАТ «ОГХК», де він щомісячно отримує заробітну плату, розмір якої є достатнім для стягнення з нього аліментів на утримання дитини, вважає, що аліменти на утримання дитини з відповідача слід стягувати в частині від його заробітку. Їхня з відповідачем дитина за станом свого здоров'я на «Д» обліку в медичних закладах міста та області не перебуває. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
В судове засідання позивачка не з'явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити (а.с. 12).
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, відповідно до якої зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі (а.с.13).
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, факт наявності у сторін малолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, згідно якого остання народилася 19.07.2016 року і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
Згідно ч.ч.1,4 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали спільно однією сім'єю без реєстрації шлюбу, мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьки дитини проживають окремо, дитина проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює і потребує матеріальної допомоги відповідача, однак останній матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, чим ухиляється від свого обов'язку по утриманню дитини, позовні вимоги відповідачем визнано у повному обсязі, що не суперечить обставинам справи та закону, тому позов підлягає задоволенню, а аліменти - стягненню з відповідача в розмірі, зазначеному позивачкою.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 174, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд ,-
ОСОБА_4 Ігорівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Вільногірську Дніпропетровської області, громадянина України, працює слюсарем по ремонту техніки ГТВ філії «Вільногірський ГМК» ПАТ «Об'єднана гірничо-металургійна компанія», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1) аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася в м.Вільногірську Дніпропетровської області, ІНН НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6), починаючи з 04 травня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий - суддя : А.А.Борцова