ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 210/140/17
Провадження № 6/210/37/17
іменем України
"01" червня 2017 р. м. Кривий Ріг
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ступак С.В.,
за участі секретаря судового засідання Драгунової Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Кривому Розі заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про надання відстрочки виконання рішення суду від 07 лютого 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі про відшкодування моральної шкоди працівнику в разі ушкодження його здоров'я,-
Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07 лютого 2017 року позов ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі про відшкодування моральної шкоди працівнику в разі ушкодження його здоров'я задоволено частково та стягнуто з Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі, місцезнаходження: пр. Миру, 30а на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. на відшкодування моральної шкоди 10 000,00 (десять тисяч) гривен без утримання податку з доходів фізичних осіб.
Від відповідача у справі надійшла заява про надання відстрочки виконання вказаного рішення суду від 07 лютого 2017 року.
Відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Згідно з ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Враховуючи вищевикладене, оскільки усі матеріали цивільної справи, зокрема й оригінал судового рішення, за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі про відшкодування моральної шкоди працівнику в разі ушкодження його здоров'я, направляються за ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 квітня 2017 року до вказаної касаційної інстанції, суд позбавлений можливості дослідити доводи заявника та вирішити питання про відстрочку виконання рішення суду , про які йдеться в клопотанні.
Таким чином, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201, ч. 8 ст. 8 ЦПК УКраїни, суд вважає за доцільне зупинити провадження до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги на судове рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07 лютого 2017 року у цієї ж справі та повернення справи №210/140/17 до канцелярії Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 8, 201, 219, 293 ЦПК України суд, -
Зупинити провадження у справі за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про надання відстрочки виконання рішення суду від 07 лютого 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі про відшкодування моральної шкоди працівнику в разі ушкодження його здоров'я, - до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги на судове рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07 лютого 2017 року у цій же справі та повернення справи №210/140/17 до канцелярії Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: С. В. Ступак