ЄУН 174/789/16-ц
н/п 2/174/91/2017
06 червня 2017 року Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,
за участю секретаря - Заіки А.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
третьої особи - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірськ цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю співвласників садиби, треті особи: Управління Держземагенства України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_3,-
Представник позивача звернувся до суду з заявою про збільшення та уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю співвласників садиби, в якій третьою особою зазначив Головне управління Держгеокадастру України у Дніпропетровській області замість Держземагенства України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, яке раніше приймало участь у справі.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну третьої особи на належну, мотивуючи тим, що управління Держземагенства України у Верхньодніпровському районі припинило свою діяльність і було реорганізовано, повноваження якими воно було наділено передано Головному управлінню Держгеокадастру України у Дніпропетровській області, а відділи на місцях статусу юридичної особи не мають, тому просить провести заміну третьої особи по справі.
Вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_6, третьої особи - ОСОБА_3, які не заперечують проти вказаного клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до Постанови КМУ від 14.01.2015 року № 5, яка набрала чинності 28.01.2015 року, утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру, територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів реорганізовано шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру, установлено, що територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру.
Відповідно до Постанови КМУ від 31.08.2016 року № 581, яка набрала чинності 22.09.2016 р., ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру і Державного агентства земельних ресурсів, установлено, що міжрегіональне та міськрайонні управління Служби, управління (відділи) Служби у районі, містах є структурними підрозділами відповідних головних управлінь Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру.
Таким чином, оскільки діяльність управління Держземагенства України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області припинена в зв'язку з реорганізацію останнього, то по справі слід провести заміну третьої особу на належну, з управління Держземагенства України у Верхньодніпровському районі на Головне управління Держгеокадастру України у Дніпропетровській області, яке має бути залучено до участі у справі в якості третьої особи.
Керуючись ст.ст. 35, 37 ЦПК України, суд,-
Провести заміну третьої особи справі - з управління Держземагенства України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області на Головне управління Держгеокадастру України у Дніпропетровській області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: А.А. Борцова