Ухвала від 21.07.2011 по справі 2-2171/11

Справа № 2-2171/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ОТП Банк» про визнання недійсними кредитних договорів, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягають залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки.

Відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручаються будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони або інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до п.п.2,3 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі: першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними; першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності.

Судове засідання призначалось до розгляду неодноразово.

Так, 16.03.2011 року, 01.06.2011 року, 21.07.2011 року позивач у судові засідання не з'явився, про день, час і місце їх проведення був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутність суду не надавав.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ОТП Банк» про визнання недійсними кредитних договорів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвало було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Кудрявцева

Попередній документ
66954534
Наступний документ
66954536
Інформація про рішення:
№ рішення: 66954535
№ справи: 2-2171/11
Дата рішення: 21.07.2011
Дата публікації: 12.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.09.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Комсомольського районного суду міста Х
Дата надходження: 07.06.2019
Предмет позову: про захист прав споживача
Розклад засідань:
18.05.2026 07:30 Шевченківський районний суд міста Києва
18.05.2026 07:30 Шевченківський районний суд міста Києва
18.05.2026 07:30 Шевченківський районний суд міста Києва
18.05.2026 07:30 Шевченківський районний суд міста Києва
18.05.2026 07:30 Шевченківський районний суд міста Києва
18.05.2026 07:30 Шевченківський районний суд міста Києва
18.05.2026 07:30 Шевченківський районний суд міста Києва
18.05.2026 07:30 Шевченківський районний суд міста Києва
23.01.2020 08:30 Херсонський міський суд Херсонської області
29.01.2021 10:10 Шевченківський районний суд міста Києва
26.02.2021 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.03.2021 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.04.2021 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
04.02.2022 09:10 Шевченківський районний суд міста Києва
23.09.2022 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
УС О В
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ШТОГУН О С
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
УС О В
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ШТОГУН О С
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Гаврилова Інна Миколаївна
Кувшинець Наталія Сергіївна
Мосніцький Василь Віталійович
Нікіфорова Світлана Миколаївна
Прудніченко Ігор Михайлович
Токаренко Катерина Володимирівна
Трегубова Яна Євгенівна
позивач:
ВАТ КБ "Надра"
Гаврилов Сергій Віталійович
Кувшинець Сергій Володимирович
Лисих Катериан миколаївна
Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Приват Банк"
Токаренко Вадим Віталійович
Трегубов Дмитро Анатолійович
боржник:
Деніч Петеро
Ковальов Костянтин Олександрович
заінтересована особа:
Обухівський міскрайоннй ВДВС ГТУЮ у Київській області
заявник:
ТОВ "Росвен Інвест Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
третя особа:
Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського районного відділу ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
Журавель Валентина Іванівна; член колегії
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА