Справа № 200/8490/17-ц
Провадження №2/200/2916/17
Про повернення позовної заяви в зв'язку з непідсудністю
26 травня 2017 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Плюс», третя особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк» про стягнення коштів, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Відповідно до ч.1 ст. 109 позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позову та наданих до нього документів, між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Південкомбанк» виникли договірні відносини з приводу розміщення депозитів та банком, у зв'язку з втратою платоспроможності, не було виконано зобов'язання з повернення депозиту та плати за його розміщення, у зв'язку з чим, спір між сторонами вирішувався судом.
Як зазначає позивач, рішення суду залишилось не виконаним, у зв'язку з чим, він досі не поновлений у своїх правах, тому вважає належними відповідальними особами за повернення його вкладів власників істотної участі банку - ТОВ «Глобус Плюс» та ПрАТ «Метал Юніон», власником яких є ОСОБА_2
Викладені позивачем обставини свідчать про те, що між ним та ТОВ «Глобус Плюс», ОСОБА_2 договірні відносини не виникали, отже його посилання на застосування до спірних правовідносин правил підсудності, визначених у ч. 5 ст.110 ЦПК України є неприйнятними.
Згідно викладених позивачем реквізитів, відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ТОВ «Глобус Плюс» знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Первомайська, 28а, що знаходиться за межами Шевченківського району м.Дніпра.
Оскільки даний спір випливає зі стягнення грошових коштів, що відноситься до територіальної підсудності за місцем знаходження відповідачів, які знаходяться за межами Шевченківського району м. Дніпра, тому вказана справа даному суду не підсудна.
На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.3 ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Плюс», третя особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк» про стягнення коштів - повернути позивачу, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем знаходження відповідачів.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Єлісєєва Т.Ю.