10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Ковтунович М.І.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
"06" червня 2017 р. Справа № 565/454/17
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської митниці ДФС про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -
Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 квітня 2017 року відмовлено повністю в задоволенні позову ОСОБА_2 до Рівненської митниці ДФС про скасування постанови №0055/204000000/17 від 23.02.2017р. в справі про порушення митних правил, через безпідставність вимог.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою суду апеляційної інстанції заяву ОСОБА_2 залишено без руху на підставі ч. 6 ст. 187 КАС України, скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 31 травня 2017 року.
Проте, як вбачається з підпису апелянта на поштовому повідомленні про вручення, копію ухвали про залишення заяви про забезпечення позову отримано апелянтом 31 травня 2017 року. Відомості про вручення копії ухвали суду скаржником електронною поштою у матеріалах справи відсутні.
У зв'язку з вищевикладеним, ОСОБА_2 слід продовжити строк залишення заяви про забезпечення позову без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки, а саме сплатити судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Продовжити ОСОБА_2 строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" квітня 2017 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "14" червня 2017 р.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1
направити Ел. поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1