01.06.2017
Номер провадження 2/331/916/2017
ЄУН 331/2821/17
01.06.2017 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Світлицької В.М.
за участю секретаря Богач А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Від первісного позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання про те, що він не підтримує заявлені позовні вимоги про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, просить суд залишити первісні позовні вимоги без розгляду.
Відповідач за первісним позовом в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила. Її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання первісного позивача підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, -
Позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В.М. Світлицька