Справа № 316/791/17
Провадження № 2/316/659/17
"06" червня 2017 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Краснолуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, Територіальний сервісний центр № 2346 Регіонального сервісного центру МВС України в Запорізькій області, про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування,-
ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Позовна заява вiдповiдає вимогам ст.ст. 119, 120, ЦПК України.
Підстави повернення позовної заяви, передбачені ст. 121 ЦПК України,та підстави відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 122 ЦПК України, відсутні.
Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119-122, 127, 128 ЦПК України,-
Вiдкрити провадження у справi за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Краснолуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, Територіальний сервісний центр № 2346 Регіонального сервісного центру МВС України в Запорізькій області, про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування.
Судове засідання призначити на 08-40 годину 13.06.2017 року.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї матеріалів направити відповідачу для можливості у зазначений строк надати своє заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Вільямовська