Справа № 310/7452/16-ц
2-во/310/43/17
06 червня 2017 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого -судді Дністрян О.М.,
при секретарі Буюклинській К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КП «Бердянськводоканал» БМР про виправлення описки в судовому наказі, -
17 листопада 2016 року Бердянським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення та судовий збір.
26.05.2017 представник стягувача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, посилаючись на те, що в судовому наказі зазначено прізвище, ім'я та по батькові судді як «ОСОБА_3М.» замість правильного «Дністрян Олена Миколаївна», що унеможливлює примусове виконання судового наказу.
Заявник та інші учасники судового розгляду справи про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з'явилися, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.
З матеріалів справи вбачається, що у судовому наказі, виданому Бердянським міськрайонним судом Запорізької області вказано прізвище, ім'я та по батькові посадової особи, якою було винесено судовий наказ як - суддя «ОСОБА_3М.», замість правильного написання суддя «Дністрян Олена Миколаївна».
Таким чином, у судовому наказі допущена описка, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Заяву КП "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.
Виправити описку, допущену при винесенні судового наказу №310/7452/16-ц від 17.11.2016 року зазначивши прізвище, ім'я та по батькові судді як «Дністрян Олена Миколаївна» замість «ОСОБА_3М.» по всьому тексту судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги про її оскарження.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3