Справа № 310/104/17
2/310/1034/17
01 червня 2017 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого: судді - Черткової Н.І.,
при секретарі судового засідання - Димовій Л.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, третьої особи - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії, в якому позивач просить зобов'язати відповідача списати заборгованість у розмірі 457.50 гривень з особистого рахунку № 137220030.
01.06.2017 року в судовому засіданні сторони по справі надали суду заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до умов якої, сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди на таких умовах:
1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач погоджується з усіма позовними вимогами позивача, а саме з тим фактом, що ОСОБА_3 повинен списати ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 457,50 гривень з особистого рахунку №137220030, та в майбутньому більше її не нараховувати.
2. У свою чергу ОСОБА_1 погоджується з можливістю закінчення розгляду даного спору.
В судовому засіданні позивач та його представник прохали суд мирову угоду затвердити.
В судове засідання відповідач не з»явився, надав судові заяву про затвердження мирової угоди.
Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, надала судові заяву про затвердження мирової угоди.
Дослідивши матеріали справи та надану сторонами заяву про укладення мирової угоди, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, мирова угода - затвердженню, а провадження у справі - закриттю з таких підстав.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою, врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресу суду в письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Проаналізувавши доводи та зміст мирової угоди, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви про затвердження мирової угоди. Фактичні умови мирової угоди не виходять за межі заявлених позовних вимог, прав та обов'язків сторін та предмета позову. При цьому з умов мирової угоди не витікає, що вона будь-яким чином порушує вимоги закону, а також
права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин мирова угода по справі підлягає визнанню, що відповідно до ст. 175, ст. 205 ЦПК України є підставою для закриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.175, п. 4 ст.205 ЦПК України,
Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1, відповідачем ОСОБА_3 та третьою особою ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії.
1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач погоджується з усіма позовними вимогами позивача, а саме з тим фактом, що ОСОБА_3 повинен списати ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 457,50 гривень з особистого рахунку №137220030, та в майбутньому більше її не нараховувати.
2. У свою чергу ОСОБА_1 погоджується з можливістю закінчення розгляду даного спору.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі п»яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: