Ухвала від 06.06.2017 по справі 496/1198/17

Справа № 496/1198/17

Провадження № 1-кп/496/168/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі колегії суддів:

головуючого - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю прокурора - ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

законних представників обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11

обвинувачених - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 за ч.3 ст. 187 КК України.

У судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_12 надійшло клопотання про заміну захисника ОСОБА_8 . При цьому він пояснив, що захисник ОСОБА_8 неналежним чином виконує свої обов'язки захисника, оскільки змушувала його визнавати себе винним у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Захисник ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що підстави, які вказані обвинуваченим для заміни, надумані. Але не заперечувала проти її заміни на іншого захисника з причини хвороби, внаслідок якої вона не взмозі продовжувати здійснювати захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_12 .

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 про заміну захисника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року було надано доручення про правову допомогу від 16 січня 2016 року для здійснення захисту за призначенням і було призначено захисника ОСОБА_12 - ОСОБА_8 .

Згідно ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі:

1) хвороби адвоката;

2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов'язань за умовами договору;

3) недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги;

4) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Відповідно до ст.46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Відповідно до ст.54 ч.ч.1, 2 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Як вбачається з медичної карти амбулаторного хворого - ОСОБА_8 , 04.04.2017 року їй було проведено оперативне лікування. У судовому засіданні захисник пояснила, що за станом здоров'я не взмозі виконувати свої обов'язки захисника у кримінальному провадженні.

Натомість доводи обвинуваченого ОСОБА_12 про неналежне виконання захисником своїх обов'язків не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні.

Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що є підстави для заміни захисника ОСОБА_8 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_12 відповідно до п.1 ч.1 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», оскільки доводи, викладені обвинуваченим ОСОБА_12 як на підставу заміни захисника, не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 46, 56 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 про заміну захисника - задовольнити.

Замінити захисника ОСОБА_8 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_12 , доручивши Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Одеса, вул. Л.Толстого, 6) призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_12 .

Забезпечити прибуття захисника у судове засідання у приміщення Біляївського районного суду Одеської області на 15.30 год. 06 червня 2017 року.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
66927766
Наступний документ
66927768
Інформація про рішення:
№ рішення: 66927767
№ справи: 496/1198/17
Дата рішення: 06.06.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.10.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.10.2020
Розклад засідань:
15.01.2020 11:00
27.02.2020 14:00
06.04.2020 10:00
28.05.2020 11:00
28.07.2020 10:00
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТЕЛЕВСЬКИЙ Р І
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КОТЕЛЕВСЬКИЙ Р І
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
адвокат:
Григорук Георгій Петрович
Гулькевич Дмитро Олександрович
законний представник обвинуваченного:
Слишник Ольга Григорівна
Федоренко Людмила Олексіївна
захисник:
Білянська Катерина Аркадіївна
Кравцова Наталія Михайлівна
обвинувачений:
Мойсеєв Станіслав Станіславович
Нікішечкін Сергій Юрійович
Федоренко Олександр Володимирович
потерпілий:
Нестеренко Марія Федоріівна
прокурор:
Іллічівська місцева прокуратура
прокуратура Одеської області
суддя-учасник колегії:
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
КАДЕГРОБ А І
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРІБИЛОВ В М
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ