03.05.2017
Справа №489/4778/16-ц
Провадження №2/489/268/17
іменем України
03 травня 2017 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів,
встановив:
Позивач просить збільшити розмір аліментів з 500 гривень до 5000 гривень, оскільки визначений у 2011 році рішенням суду розмір аліментів не відповідає необхідним та додатковим витратам на утримання дитини в зв'язку із зростанням цін, інфляцією та через збільшення потреб на належний розвиток, виховання, навчання та оздоровлення дитини.
Представник позивача позов підтримав, представник відповідача позов визнала в частині збільшення розміру аліментів до 800,00 грн.
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 лютого 2011 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 задоволений частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно з застосуванням індексації, починаючи з 07 червня 2010 року і до повноліття дитини.
Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ФП №055571 11 серпня 2010 року розірваний шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5, прізвище останньої залишено без змін.
Відповідно до свідоцтва про шлюб від 20.10.2014 року ОСОБА_5 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 20 жовтня 2014 року, після укладання шлюбу прізвище ОСОБА_5 змінилося на «Мальхарек».
Як на підставу своїх вимог позивач посилається на ст. 185 Сімейного кодексу України, положеннями якої передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Таким чином, для стягнення додаткових витрат на дитину передбачений інших спосіб захисту цього права, а не звернення до суду із позовом про збільшення розміру аліментів у розумінні ст. 192 Сімейного кодексу України.
За змістом ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.179 Сімейного кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються.
Належних та допустимих доказів зміни матеріального стану позивача або відповідача після ухвалення рішення про стягнення аліментів суду не надано, а квитанції про сплату за навчання дитини на суми 3880,00 грн від 04.12.2015 року, 1110,60 грн. від 29.08.2016 року, 2769,40 грн. від 23.09.2016 року, квитанції про сплату 500,00 грн. благодійних внесків, довідки ТОВ «ОСОБА_9 Центр» від 20.09.2016 року №9/1 та ФОП ОСОБА_10 від 20.09.2016 року №2 можуть бути доказами додаткових витрат в разі звернення із відповідним позовом.
На підставі ст. 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 15, 60, 88, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
У задоволенні позову відмовити повністю.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя