Справа № 142/183/17
Провадження №1-кп/148/131/17
про проведення судового засідання
у режимі відеоконференції
06 червня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області
В складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участі прокурора ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8
захисників ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тульчині кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020260000014 від 29.01.2017 , відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які проживають в с. Червона Поляна Піщанського району і посилаючись на віддаленість місця їх проживання та забезпечення оперативності судового розгляду просив визначити їх участь в режимі відеоконференції з Піщанським районним судом Вінницької області.
Потерпіла ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та їх захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не заперечили проти задоволення даного клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає можливим клопотання прокурора задовольнити з огляду на наступне.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на те, що місце проживання свідків є значно віддаленим від місця знаходження Тульчинського районного суду Вінницької області, то з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає можливим визначити їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з найближчим для них судом, яким є Піщанський районний суд вінницької області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів-
Клопотання прокурора про допит свідків у режимі відеоконференції задовольнити.
Визначити участь свідків ОСОБА_11 , проживаючого в АДРЕСА_1 , ОСОБА_14 , проживаючого в АДРЕСА_1 та ОСОБА_13 , проживаючу в АДРЕСА_1 в даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції з Піщанським районним судом Вінницької області.
Доручити Піщанському районному суду Вінницької області забезпечити проведення 27.06.2017 об 13.00 год. відеоконференції за участю свідків та здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України ( вручити пам'ятку про процесуальні права та обов'язки свідка, перевірити документи, що посвідчують особу. Розписку про отримання пам'ятки в подальшому направити на адресу Тульчинського районного суду).
Роз'яснити свідкам, що у разі їх неявки до Піщанського районного суду Вінницької області у призначений час проведення судового засідання, вони не позбавлені права брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.
Копію ухвали направити Піщанському районному суду Вінницької області ( вул..Вишнева, 5 смт.Піщанка Піщанського району Вінницької області, 24700) для організації та проведення відеоконференції, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - для відома.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3