Справа № 129/1328/17
Провадження по справі № 2/129/538/2017
"06" червня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без учасників процесу в м. Гайсин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконком Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,
Встановив:
10.05.2017 р. до суду подано позов, в якому позивачка просила встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, оскільки вона є спадкоємицею за законом на 1/2 частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 та на 1/2 частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_4, які власними працею та коштами у 1963 р. спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивачка, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.83-86).
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги визнала повністю, справу просила розглянути без неї (а.с.87-88).
Представник Краснопільської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.82).
З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом на 1/2 частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 та на 1/2 частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_4, які власними працею та коштами у 1963 р. спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентарізації та державної реєстрації; через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивачка, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то їй як спадкоємиці за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.
Зазначені правовідносини регламентуються:
- чинними на час їх виникнення ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;
- ч. 1 ст. 3, п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;
- п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно;
- ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якими у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є діти померлих; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном;
- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою фізична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів; правомірність (законність) набуття права власності презюмується;
- ч. 5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом на 1/2 частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 та на 1/2 частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_4, які власними працею та коштами у 1963 р. спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентарізації та державної реєстрації, однак через відсутність правовстановлюючих документів позивачка не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивачки на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 Вінницької області в порядку спадкування за законом, а саме 1/2 частину житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 та 1/2 частину житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_4
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 09.09.2015 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1, матерю якої є ОСОБА_3 (а.с.11);
- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, за яким 22.05.1983 р. одружилися ОСОБА_6 та ОСОБА_1, після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.14);
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 02.11.2007 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 23 р. помер ОСОБА_6 (а.с.12);
- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, за яким 01.02.1987 р. одружилися ОСОБА_7 та ОСОБА_1, після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.13);
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 21.03.2017 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 65 р. померла ОСОБА_3 (а.с.15);
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 12.03.2015 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 77 р. помер ОСОБА_4 (а.с.16);
- рішенням Гайсинського районного суду від 03.11.2015 р. за яким встановлено юридичний факт, що ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17);
- постановою приватного нотаріуса Савіцької Ж.Й. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №123/02-31 від 28.03.2017 р., відповідно до якої свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок не може бути видано через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.24);
- довідкою виконкому Краснопільської сільської ради № 203 від 04.04.2017 р., згідно з записом в господарській книзі №7 особовий рахунок НОМЕР_7 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників, головою двору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.22);
- довідкою виконкому Краснопільської сільської ради № 204 від 04.04.2017 р. за якою видно, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1, відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, спадщину прийняла ОСОБА_1 (а.с.21);
- довідкою виконкому Краснопільської сільської ради № 212 від 13.04.2017 р. за якою видно, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, спадщину прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.23);
- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 від 21.08.2017 р.(а.с.26-28).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,
Вирішив:
Позов задовільнити повністю.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, матері - ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Вінницької області в порядку спадкування за законом, а саме: 1/2 частину житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Краснопілка Гайсинського району матері ОСОБА_1 та 1/2 частину житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Краснопілка Гайсинського району батька ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: