Справа № 128/1444/15-ц
06 червня 2017 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Кіяниця А.О., за участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача- Білана В.В. , представника третьої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області клопотання представника позивача про виправлення описки у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_5 «про визнання шлюбу недійсним», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, Орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації,-
З 21 квітня 2015 року в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просив задовольнити подану ним заяву через канцелярію суду від 01.02.2017 року про виправлення технічної описки , та просить вважати пункт 2 прохальної частини позову читати як : «Визнати шлюб , який був укладений між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Манюк ( дошлюбне прізвище - ОСОБА_6) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницької області 01 березня 2013 року за актовим записом № 372 - недійсним».
В судому засіданні присутні учасники цивільного процесу не заперечували проти вказаної задоволення заяви.
Суд, вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, оскільки зі змісту позову на його назви вбачається, що позивач звернулася із позовом 21.04.2015 року в інтересах свого неповнолітнього сина до відповідача про визнання шлюбу недійсним ( Т.1 а.с.2)
Керуючись ст. ст. 168 , 210 ЦПК України, суд-
Заяву представника позивача ОСОБА_2- задовольнити.
Вважати вірним редакцію пункту 2 прохальної частини позову ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_5 «про визнання шлюбу недійсним», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, Орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації, як « Визнати шлюб , який був укладений між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Манюк ( дошлюбне прізвище - ОСОБА_6) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницької області 01 березня 2013 року за актовим записом № 372 - недійсним».
Ухвала оскарженню не підлягає , але заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу, подану на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.
Суддя: