Справа № 151/382/17 Провадження № 2/151/179/17
31.05.2017
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Задорожного В.П.
при секретарі Бондаренко В.П.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник позовну заяву ОСОБА_1 до Стратіївської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до Стратіївської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стратіївка Чечельницького району Вінницької області померла її бабуся ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно на території Стратіївської сільської ради і вона залишилася єдиним спадкоємцем майна покійної, оскільки її батько ОСОБА_4 який був єдиним сином помер так і не встиг вступити в управління спадковим майном. Строк для прийняття спадщини пропустила, оскільки не змогла знайти документи на землю. Коли звернулася до нотаріальної контори, їй відмовили в прийнятті заяви про прийняття спадщини, так-як пропустила строк. Просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини .
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити.
Відповідач Стратіївська сільська рада, надали суду заяву про слухання справи без їх участі, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову.
Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих підставах:
Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 вбачається, що батьками позивачки записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Із копії свідоцтва про одруження НОМЕР_4 вбачається, що позивачка після одруження змінила дівоче прізвище із ОСОБА_1 на ОСОБА_1.
Із копії свідоцтва про народження покійного батька позивачки ОСОБА_4 НОМЕР_5 вбачається, що його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3 Згідно відповіді державного нотаріуса Стецюка С.П. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільне нею не були здійснені дії, які свідчать про прийняття спадщини, а саме : не подана заява до 6-ти місяців після смерті ОСОБА_3
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з"ясовування і дослідження інших обставин справи.
Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
На підставі викладеного та керуючись ст. 8,10,11,212-215 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -
Позовну заяву задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - три місяці з часу вступу рішення в законну силу.
Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :