Справа № 148/2500/16-ц
Провадження №2/148/181/17
02 червня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області
Я, суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Робак С.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предсмет спору на стороні позивача - Ради опіки та піклування при Тульчинській райдержадміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини,
Ухвалою Тульчинського районного суду від 04.04.2017 провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предсмет спору на стороні позивача - Ради опіки та піклування при Тульчинській райдержадміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини було зупинено в зв'язку з призначенням по справі судово-психологічної експертизи.
15.05.2017 надійшло повідомлення від завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ від 05.05.2017 №1730-17/4/3 про неможливість проведення експертизи в зв'язку з тим, що у Вінницькому відділенні КНДІСЕ відсутні фахівці з спеціальними знаннями, а тому відпали всі підстави для подальшого зупинення провадження по справі.
За таких обставин, вважаю, що провадження в справі необхідно відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, -
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предсмет спору на стороні позивача - Ради опіки та піклування при Тульчинській райдержадміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини відновити.
Справу призначити до слухання в відкритому судовому засіданні в Тульчинському районному суді на 26 червня 2017 року на 11:00 годину, про що повідомити сторін та їх представників, третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: