6 червня 2017 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №12014100070007753 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинувачених, обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року,
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Донецької обл., м. Дзержинськ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
-05.07.1997 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч.3 ст.142, ст. 222 ч.1, ст.222 ч.3, 42 КК України (в редакції Закону від 1960 року) до 6 років та 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
-11.04.2006 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч.3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України;
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід у вигляді застави змінено на тримання під вартою.
Зараховано в строк відбування покарання термін тримання під вартою з 24 жовтня 2016 року по 11 листопада 2016 року.
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Полтавської обл., Семенівського р-ну, с. Крива Руда , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимий:
-16.08.2007 року Деснянським районним судом м.Києва, за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, 70 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід у вигляді застави змінено на тримання під вартою.
Зараховано в строк відбування покарання термін тримання під вартою з 24 жовтня 2016 року по 7 листопада 2016 року.
Цим вироком вирішено питання цивільного позову, речових доказів та судових витрат.
Не погоджуючись з вироком суду захисник ОСОБА_2 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, які разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Апеляційного суду міста Києва та які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 23 травня 2017 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження за наданням строку, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 2 червня 2017 року.
Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Станом на 6 червня 2017 року заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинувачених, обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року на 4 липня 2017 року на 12.30 год. в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (вул. Солом'янська, 2-А)
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1