№ 22-ц/796/6012/2017 року Головуючий у 1-й інстанції - Леонтюк Л.К.
753/21896/16-ц
06 червня 2017 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,-
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2017 року задоволено вищевказаний позов .
Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, яка ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.04.2017 року залишена без руху, в зв»язку з несплатою судового збору в повному обсязі та її невідповідністю вимогам ст. 295 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України заявнику надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали для подання оригіналу квитанції про сплату судового збору та апеляційної скарги в новій редакції з її копією для позивача .
Згідно зі зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду від 21.04.2017 року відповідачем отримано 18.05.2017 року ( а.с. 42), проте на даний час недоліки заяви не виконано: оригінал квитанції про сплату судового збору та апеляційну скаргу в новій редакції з її копією для позивача не подано.
За таких обставин суд вважає за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2017 року визнати неподаною та повернути .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ,121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - визнати неподаною та повернути .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя :