Ухвала від 01.06.2017 по справі 756/10522/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 756/10522/16-ц Головуючий у 1 інстанції Яценко Н.О.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/7378/2017 Суддя - доповідач Антоненко Н.О.

УХВАЛА

1 червня 2017року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_2, на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року задоволено позовні вимоги ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05 травня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року.

16 травня 2017 року представник відповідача подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

За змістом ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

В даному випадку, ураховуючи, що ухвалу про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року постановлено 05 травня 2017 року, строк на апеляційне оскарження тривав з 06 травня 2017 року по 15 травня 2017 року.

В якості поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження представник відповідача посилається на ту обставину, що перебувала у відрядженні, у зв'язку з чим не мала змоги подати вчасно апеляційну скаргу.

Разом з тим доказів на підтвердження указаної обставини представником відповідача до суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України і підстави, вказані у клопотанні, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків та зазначити інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором, як це передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва підлягає справлянню у розмірі 7579 грн., а сплачено лише 45 грн. (а.с.107). З огляду на таке необхідно доплатити 7534 грн. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: № 31210206780010

Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812

На підтвердження справляння судового збору необхідно подати оригінал квитанції.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_2, на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги:

- сплати судового збору протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду;

- зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя Антоненко Н.О.

Попередній документ
66927286
Наступний документ
66927288
Інформація про рішення:
№ рішення: 66927287
№ справи: 756/10522/16-ц
Дата рішення: 01.06.2017
Дата публікації: 09.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу