02 червня 2017 р. Справа № 902/369/17
Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Павловій Т.С. розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі", с.Куна Гайсинського району Вінницької області
про стягнення 13244412,44 грн заборгованості за кредитним договором
та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" до публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"
про визнання кредитного договору припиненим
за участю:
представника ПАТ "Комерційний банк "Глобус": ОСОБА_1 (довіреність б/н від 03.01.2017),
представника ТОВ "Велес Енержі": ОСОБА_2 (довіреність №17/05 від 17.05.2017)
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" заборгованості за кредитним договором № 46/ЮКЛ-14 від 19.04.2014 в сумі 13244412,44 грн.
За вказаним позовом порушено провадження у справі №902/369/17, про що постановлено відповідну ухвалу від 26.04.2017.
Ухвалою суду від 23.05.2017 відкладено розгляд справи до 02.06.2017
На визначений судом час з'явилися представники обох сторін.
02.06.2017 представником позивача було подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 12616293,70 грн, з яких: 11497259,04 грн - прострочена заборгованість по кредиту; 1073512,17 грн - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 45522,49 грн - пеня за несвоєчасну сплату процентів. Вказана заява мотивована частковим погашенням заборгованості ТОВ "Велес Енержі" за кредитним договором № 46/ЮКЛ-14 від 19.09.2014 в розмірі 678118,74 грн.
Суд розцінює подану заяву, як заяву про зменшення розміру позовних вимог та приймає її до розгляду, як таку, що відповідає приписам ст.22 ГПК України.
Під час судового засідання 02.06.2017 представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав наведених у позові.
Представник відповідача проти позову заперечив, поміж іншого, зазначаючи, що директор ТОВ "Велес Енержі" у вересні 2016 року не подавав позивачу заявку на отримання траншу в розмірі 11489720 грн або на будь-яку іншу суму в період починаючи із зазначеної дати, інших уповноважених осіб, крім директора в Товаристві немає.
Зазначене заперечується представником позивача з посиланням на те, що 02 вересня 2016 року ТОВ "Велес Енержі" звернулось до ПАТ "Комерційний банк "Глобус" із листом-заявкою №30 від 02.09.2016 на отримання траншу в розмірі 11489720,00 грн.
Дослідивши наявні у справі документи судом встановлено, що станом на 02 червня 2017 року в матеріалах справи є лише незасвідчена копія листа-заявки на транш №30 від 02.09.2016. З пояснень учасників процесу вбачається, що даний лист вилучений Генеральною прокуратурою України.
Враховуючи, що суду необхідно встановити факт підписання заявки директором ТОВ "Велес Енержі" (або іншою особою), що потребує спеціальних знань, у справі необхідно визначитись стосовно можливості проведення судової почеркознавчої експертизи. З цією метою суд вважає за необхідне, в порядку ст.30 ГПК України викликати для дачі пояснень з питань, які виникли під час судового розгляду, відповідного фахівця (експерта-почеркознавця) Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 30, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Викликати в судове засідання у справі №902/369/17, що призначено на 09 червня 2017 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду - вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018 (зала судових засідань № 2) для дачі пояснень з питань, що виникають в ході судового розгляду, фахівця (експерта-почеркознавця) Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
2. Копію даної ухвали додатково направити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України на електрону почту: ndekc@i.ua.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи