"06" червня 2017 р.№ 916/970/17
За позовом: селянського-фермерського господарства „Круїз"
до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Промінь"
про скасування акта на право колективної власності та запису про реєстрацію акта на право колективної власності, зобов'язання вчинити певні дії.
Селянське-фермерське господарство „Круїз" зверталось до господарського суду Одеської області із позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Промінь", у якому просило суд скасувати державний акт на право колективної власності серії ОД 12-12 від 17.11.1995р.; скасувати запис про реєстрацію державного акта на право колективної власності серії ОД 12-12 від 17.11.1995р., зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право колективної власності; перевести до земель запасу державної форми власності землі сільськогосподарського призначення.
За звернення до суду із даною позовною заявою, селянським-фермерським господарством „Круїз" (від імені якого діяв ОСОБА_1.) було сплачено в дохід державного бюджету судовий збір в сумі 4 800,00 грн., що підтверджується квитанцією №ПН2881 від 03.04.2017р. про перерахування в дохід державного бюджету грошових коштів на рахунок № 312102067833008, відкритий в ГУ ДКСУ в Одеській області в м. Одеса, МФО 828011, призначення платежу „судовий збір за позовом ОСОБА_1, господарський суд м. Одеси ".
Ухвалою від 24.04.2017р. господарським судом було повернуто позовну заяву селянського-фермерського господарства „Круїз" на підставі п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, а саме у зв'язку з підписанням позовної заяви особою, посадове становище якої не вказано, та відсутністю належних доказів відправлення відповідачу позовної заяви разом із усіма додатками до неї.
26.05.2017р. до суду надійшло клопотання (вх. №2-2858/17) від представника ОСОБА_1, який діяв від імені заявника на підставі довіреності, про повернення судового збору у розмірі 4 800,00 грн., сплаченого при поданні позовної заяви від імені селянського-фермерського господарства „Круїз". Розглянувши вказане клопотання представника ОСОБА_1, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7 питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.
З огляду на викладене вище, а також приймаючи до уваги повернення селянському-фермерському господарству „Круїз" позовної заяви без розгляду, господарський суд доходить висновку про відсутність правових підстав для повернення судового збору у розмірі 4 800,00 грн. на користь особисто ОСОБА_1, оскільки судовий збір було сплачено при поданні позовної заяви юридичної особи - селянського-фермерського господарства „Круїз".
При цьому, господарський суд звертає увагу заявника, що право на звернення з клопотанням про повернення судового збору має селянське-фермерське господарство „Круїз", яке буде розглянуто судом у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 (вх. №2-5858 від 26.05.2017р.) про повернення судового збору у розмірі 4 800,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією №ПН2881 від 03.04.2017р., - відмовити.
Суддя С.П. Желєзна