31 травня 2017 р. Справа № 922/4355/16
Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокуратури Харківської області (вх. №779 Х) на рішення господарського суду Харківської області від 14.02.17 у справі № 922/4355/16
за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Дергачі Харківської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
до Селянського (фермерського) господарства "Солекс", с. Зарябинка Харківської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, м. Богодухів
про звільнення ділянки
та за зустрічним позовом Селянського фермерського господарства "Солекс", с. Зарябинка Харківської області
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
про визнання договору оренди землі поновленим,
31.05.2017 розглянуто апеляційну скаргу прокуратури Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 14.02.17 у справі № 922/4355/16. За результатами розгляду винесено постанову, якою апеляційну скаргу прокуратури Харківської області задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 14.02.17 у справі № 922/4355/16 скасовано та прийнято нове. Позовні вимоги Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Дергачі Харківської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків задоволено. Зобов'язано Селянське (фермерське) господарство "Солекс" звільнити та повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області земельну ділянку площею 44,2066га, кадастровий номер 6320883000:01:000:0002 із земель запасу на території Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області загальною вартістю 1298512,04грн.
У задоволенні зустрічного позову Селянського (фермерського) господарства "Солекс" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області відмовлено. Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Солекс" (ід. номер юр. особи 21208259) на користь прокуратури Харківської області (ід. номер юр. ос. 02910108) судовий збір 19477,68 грн. (дев'ятнадцять тисяч чотириста сімдесят сім грн. шістдесят вісім копійок) за подання позовної заяви. Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Солекс" (ід. номер юр. особи 21208259) на користь прокуратури Харківської області (ід. номер юр. ос. 02910108) 21185,45 грн. (двадцять одна тисяча сто вісімдесят п'ять гривень сорок п¦9ять копійок) за подання апеляційної скарги. Доручено господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.
Оцінюючи матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність недоліків у діяльності Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, які полягають в наступному.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 розгляд справи відкладено на 31.05.2017. Визнано обов'язковою явку в судове засідання представника третьої особи Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, м. Богодухів з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень.
В судове засідання 31.05.2017 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Богодухівська районна державна адміністрація Харківської області, м. Богодухів уповноваженого представника до судового засідання не направила, про причини невиконання вимог ухвали суду не повідомила. Про час та місце судового засідання та про визнання обов'язкової явки її уповноваженого представника до судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 224) з відміткою про вручення. Із зазначеного повідомлення вбачається, що ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 вручена уповноваженому представнику третьої особи (Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, м. Богодухів) 29.04.2017.
Зазначене свідчить про те, що Богодухівська районна державна адміністрація отримала ухвалу суду завчасно та мала достатньо часу та можливості підготовки до судового засідання, направлення уповноваженого представника до судового засідання або у разі відсутності такої можливості для направлення обґрунтованих пояснень щодо причин неможливості виконання вимог ухвали суду.
Отже, Богодухівська районна державна адміністрація не виконала вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду щодо обов'язкової явки до судового засідання її уповноваженого представника та не надала обґрунтованих пояснень щодо причин невиконання вимог ухвали суду.
Вищевикладене свідчить про неналежне виконання посадовими особами Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області своїх обов'язків, що є підставою для винесення окремої ухвали.
Керуючись статтею 86, 90 Господарського процесуального кодексу України,
Окрему ухвалу надіслати Богодухівській районній державній адміністрації Харківської області для вжиття відповідних заходів щодо усунення вищезазначених недоліків.
Про вжиття вказаних заходів повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк.
Роз'яснити Богодухівській районній державній адміністрації Харківської області, що невиконання судового рішення (окремої ухвали) є підставою для адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 185-6 КУпАП, а також кримінальної відповідальності відповідно до ст. 382 КК України.
Головуючий суддя Шутенко І.А.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Плахов О.В.