30.05.2017 р. Справа № 914/94/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Організація торгівельно-виробничих процесів “ЯрМарх”, м.Львів
до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Акцент-С”, м.Львів
за участю у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 державної реєстрації Львівської міської ради, м.Львів
за участю у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, м.Львів
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства; визнання недійсним статуту; скасування державної реєстрації статуту товариства; визнання недійсним свідоцтва про право власності; скасування рішення державного реєстратора; скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; реєстрація у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на нерухоме майно.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_6 - представник;
від відповідача не з'явився;
від третьої особи-1 не з'явився;
від третьої особи-2 не з'явився.
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Організація торгівельно-виробничих процесів “ЯрМарх” до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Акцент-С” за участю у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 державної реєстрації Львівської міської ради, за участю у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства; визнання недійсним статуту; скасування державної реєстрації; визнання недійсним свідоцтва про право власності; скасування рішення державного реєстратора; скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; визнання права власності на нерухоме майно.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.
В судове засідання 30.05.2017р. з'явився представник позивача, позовні вимоги з врахуванням заяви (вх.№2154/17 від 16.05.2017р.) про зміну предмету позову підтримав повністю.
Відповідач, третя особа-1 та третя особа-2 явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників відповідача та третіх осіб в судове засідання, для надання можливості сторонам та третім особам виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 13.06.17 р. о 14:15 год.
2. Зобов'язати сторін та третіх осіб - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; забезпечити явку повноважних представників.
Головуючий суддя Петрашко М.М.
Суддя Мазовіта А.Б.
Суддя Мороз Н.В.