Ухвала від 06.06.2017 по справі 920/364/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" червня 2017 р. Справа № 920/364/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ІСКРА" (вх.№1773 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 15.05.17 у справі № 920/364/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНТА", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ІСКРА", с. Басівка, Сумська обл.

про стягнення 1345914,04 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОНТА" звернулось до місцевого господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ІСКРА", в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 1 345 914, 04грн., з них, основний борг за договором поставки мінеральних добрив №АГРОНТА-І/2016-05-23 від 23.05.2016р. в сумі 1 113 134, 40грн., пеню, нараховану на підставі пункту 5.2 договору, в сумі 126 383, 94грн., інфляційні втрати в сумі 86 824, 49грн. та 3 % річних в сумі 19 571, 21грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 20 188, 71грн.

Рішенням господарського суду Сумської області від 15.05.2017р. у справі №920/364/17 (суддя Левченко П.І.) позов задоволено частково; стягнуто з ПАТ "ІСКРА" на користь ТОВ "АГРОНТА" заборгованість в сумі 1 113 134, 40грн., пені в сумі 124 480, 94грн., інфляційні втрати в сумі 86 824, 49грн., 3 % річних в сумі 19 571, 21грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 20 160, 17грн.; в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, судові витрати покласти на позивача.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Разом з тим, колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу апелянта на те, що підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В силу підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ціна позову у даній справі становить 1 345 914, 04грн., судовий збір за подання до господарського суду становить 20 188, 71грн. (1 345 914, 04грн.*1,5%), що було сплачено позивачем при поданні позовної заяви згідно платіжного доручення №191 від 20.04.2017р. (т.1 а.с.7).

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду майнового харктеру становить 22 207, 58грн. (20 188, 71грн.*110%).

До апеляційної скарги апелянтом надано платіжне доручення №488 від 24.05.2017р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 22 176, 19грн.

Судова колегія зазначає, що пунктом 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015р. № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII)" визначено, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Отже, недоплата судового збору за подання апеляційної скарги становить 31, 39грн., що має бути доплачена апелянтом до державного бюджету.

Керуючись ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" липня 2017 р. об 11:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Зобов'язати апелянта доплатити судовий збір в розмірі 31, 39грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Сумської області від 15.05.2017р. у справі №920/364/17. Докази доплати судового збору в розмірі 31, 39грн. не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду.

4. Позивачу за три дні до судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з нормативним та документальним обгрунтування своїх доводів.

5. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до відома сторін у справі , що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Попередній документ
66926681
Наступний документ
66926684
Інформація про рішення:
№ рішення: 66926682
№ справи: 920/364/17
Дата рішення: 06.06.2017
Дата публікації: 09.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Харківський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (26.05.2017)
Дата надходження: 26.04.2017
Предмет позову: 1345914,04 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
відповідач (боржник):
ПрАТ "Іскра"
заявник апеляційної інстанції:
ПрАТ "Іскра"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агронта"
позивач (заявник):
ТОВ "Агронта"