вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"01" червня 2017 р. Справа № 911/1052/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО"
про стягнення 120546,81грн
Суддя С.І. Чонгова
Представники сторін не викликались
Рішенням господарського суду Київської області від 22.05.2017 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" задоволено повністю.
При викладенні повного тексту вказаного рішення допущено описку у резолютивній частині.
Так у п. 2 резолютивній частині вказано про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” на користь Приватного підприємства “СБ Плюс” замість стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума", крім того, п. 3 резолютивної частини вказано про відмову в частині стягнення 221,78грн інфляційних втрат, замість 1221,78грн інфляційних втрат, як про це вказано в мотивувальній частині.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки або арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 12.09.2016.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Внести виправлення у резолютивну частину рішення господарського суду Київської області від 22.05.2017 у справі № 911/1052/17, шляхом викладення п. 2 та 3 в наступній редакції:
Пункт 2 резолютивної частини рішення читати як, «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума" 107 596,16грн основної заборгованості, 7948,12грн пені, 852,28грн 3% річних, 2806,49грн інфляційних втрат, 1788,05грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором»
Пункт 3 резолютивної частини рішення читати як, «В частині стягнення 110,81грн пені, 1221,78грн інфляційних втрат та 11,17грн 3% річних в задоволенні позову відмовити».
Копії даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя С.І. Чонгова