про повернення позовної заяви
02.06.2017
Справа № 920/497/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодпостач» (м. Конотоп, Сумська область)
до відповідача - Комунального підприємства Сумської обласної ради «Аптека № 226 міста Конотоп» (м. Конотоп, Сумська область)
про стягнення 152349 грн. 87 коп.,
Позивачем при зверненні до господарського суду Сумської області порушено правило об'єднання вимог, встановлене ст. 58 ГПК України.
В одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами - однорідних позовних вимог.
Предметом даного спору є вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості, яка обгрунтовуюється різними правовими підставами, а саме: порушенням відповідачем договору № 7-Т від 10.06.2013 на постачання теплової енергії за період з жовтня 2016 року по квітень 2017 року; фактичним невиконанням рішення господарського суду Сумської області від 27.07.2015 по справі № 920/1067/15 та рішення господарського суду Сумської області від 30.08.2016 у справі № 920/623/16, яким стягнуто заборгованість за інші періоди.
Суд дійшов висновку, що позовниі вимог є неоднорідними та підлягають роз'єднанню, оскільки вищезазначені рішення та договір підтверджуються різними доказами, матеріали позовної заяви свідчать про об'ємність заявлених вимог, їх сумісний розгляд суттєво утруднить вирішення спору, а з'ясування прав та взаємовідносин між сторонами потребує дослідження різних доказів - встановлення наявності або відсутності порушень умов договору, а також наявності або відсутності факту невиконання рішень господарського суду Сумської області по іншим справам та за інші періоди.
Враховуючи, що відповідачем порушено правило об'єднання вимог, то позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень - після роз'єднання позовних вимог.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява від 29.05.2017 від 122 на 5 аркушах, з додатками на 48 аркушах, в тому числі: копія платіжного доручення № 445 від 29.05.2017, фіскальний чек № 0110540 0105761 від 29.05.2017, опис вкладення від 29.05.2017; опис вкладення б/н від 29.05.2017; поштовий конверт.
Суддя О.Ю. Резніченко