61022, м.Харків, пр. Науки, 5
14.12.2016р. Справа №7/162
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
при секретарі судового засідання Кащеєві А.О.
розглянув матеріали
скарги: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго”, м.Краматорськ Донецької області
про: - визнання незаконним та скасування повідомлення Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання №52568327 від 06.10.2016р.;
- зобов'язання Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрити виконавче провадження без сплати авансового внеску згідно наказу господарського суду Донецької області №7/162 від 03.08.2009р. з винесенням відповідної постанови
у справі №7/162
за позовом: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго”,
м.Краматорськ Донецької області
до: Госпрозрахункового підприємства „Єнакієвський міський центр сприяння та розвитку малого бізнесу” м.Єнакієве
про: стягнення заборгованості за активну електроенергію за липень-серпень 2005р. у сумі 880,81грн., заборгованості за перевищення договірних величин електроспоживання з липня 2005р. по січень 2006р. у сумі 3629,87грн., інфляційних у сумі 489,48 грн., 3% річних у сумі 79,23грн.
за участю представників сторін:
від стягувача (скаржника): не з'явився,
від боржника (відповідача): не викликався,
від ВДВС: не з'явився.
Матеріали справи №7/162 втрачені через проведення на території м.Донецька АТО.
Згідно з відомостями програми “Діловодство господарського суду” рішенням господарського суду Донецької області від 22.07.2009р. у справі №7/162 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка в особі структурної одиниці Центральних електричних мереж, м.Горлівка задоволені частково: стягнуто з Госпрозрахункового підприємства „Єнакієвський міський центр сприяння та розвитку малого бізнесу” на користь позивача 880,81грн. заборгованості за активну електроенергію, 3629,87грн. заборгованості за перевищення договірних величин електроспоживання; 11,53грн. - 3% річних, 70,07грн. інфляційних; 92,22грн. державного мита, 106,68грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
14.11.2016р. до господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” надійшла скарга №04юр-118 від 04.11.2016р. про:
- визнання незаконним та скасування повідомлення Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі - Покровський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Донецькій області) про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання №52568327 від 06.10.2016р.;
- зобов'язання Покровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області відкрити виконавче провадження без сплати авансового внеску згідно наказу господарського суду Донецької області №7/162 від 03.08.2009р. з винесенням відповідної постанови.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.11.2016р. розгляд скарги призначений на 14.12.2016р.
13.12.2016р. на адресу суду від скаржника надійшло клопотання №52юр/1982/ис від 09.12.2016р. про припинення провадження з розгляду скарги через самостійне скасування органом ДВС свого повідомлення від 06.10.2016р. з доказом скасування (т.1, а.с.22-24).
Клопотання №52юр/1982/ис від 09.12.2016р. з додатками судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.
Представники скаржника, боржника та Покровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області у судове засідання не з'явились.
В судовому засіданні 14.12.2016р. господарський суд
Наявною у матеріалах справи Постановою начальника Покровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 22.11.2016р. скасоване оскаржуване повідомлення від 06.10.2016р. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання (ВП №52568327, т.1, а.с.23).
Розглянувши матеріали скарги, врахувавши клопотання скаржника №52юр/1982/ис від 09.12.2016р. про припинення провадження з розгляду скарги через самостійне скасування органом ДВС оскаржуваного повідомлення від 06.10.2016р., суд дійшов висновку, що провадження за скаргою на дії виконавчої служби у справі №7/162 підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України.
Згідно з ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі скаргою між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.80 (п.1-1 ч.1), 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
Припинити провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго”, м.Краматорськ Донецької області про: визнання незаконним та скасування повідомлення Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання №52568327 від 06.10.2016р.; зобов'язання Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрити виконавче провадження без сплати авансового внеску згідно наказу господарського суду Донецької області №7/162 від 03.08.2009р. з винесенням відповідної постанови.
Ухвала господарського суду набирає чинності в день її винесення судом.
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.
Суддя О.М. Шилова
надруковано 4 примірники:
1 - до справи,
2 - сторонам у справі,
1 - ВДВС