Справа № 752/6183/17
Провадження №: 3/752/2933/17
01.06.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби ГУ НП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1 15.03.2017 року о 04-50 год. в м. Києві по пр-ту Глушкова, 65, керував автомобілем «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 15.03.2017 року приблизно о 04-50 год. в м. Києві пр-ті Глушкова, 65, а саме на АЗС він знаходився в салоні належного йому автомобіля «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 разом з друзями. Даний автомобіль стояв тривалий час. Коли підійшли працівники патрульної поліції, він знаходився на задньому пасажирському сидінні автомобіля. Даним транспортним засобом він не керував. За кермом був його товариш. У зв'язку з чим він відмовився проходити огляд на стан сп'яніння.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 15.03.2017 року приблизно о 04-50 год. в м. Києві пр-ті Глушкова, 65, він разом з ОСОБА_1 знаходився в салоні автомобіля «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 Коли підійшли працівники патрульної поліції він знаходився за кермом даного автомобіля.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, свідка, переглянувши надісланий на адресу суду з УПП відеозапис адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне визнати його винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справ матеріалами.
Враховуючи характер правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів або оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя