Справа № 761/10155/17
Провадження № 3/761/2829/2017
19 травня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур Олена Віталіївна, розглянувши матеріали правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,-
Адміністративний протокол складено на підставі того, що 07.03.2017 року о 10 год. 25 хв. в м. Києві по вул. Сім'ї Хохлових, 1, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ssang yong, номерний знак НОМЕР_2, виконуючи поворот ліворуч з вул. Сім'ї Хохлових в напрямку вул. Дегтярівська, не надав дорогу транспортному засобу, який здійснював поворот праворуч з вул. Сім'ї Хохлових в напрямку вул. Дегтярівська, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Suzuki SX-4, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, в результаті обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 16.13 ПДР України, за що передбачено відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свої пояснення підтримав, свою вину не визнав.
Перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч. Цим правилом повинні керуватися між собою і водії трамваїв (п. 16.13 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306).
Враховуючи надані пояснення, схему місця ДТП, характер пошкоджень автомобілів, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення п. 16.13 Правил дорожнього руху.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, характером пошкоджень автомобілів, письмовими поясненнями учасників ДТП, відеозаписом з місця ДТП.
Крім того, суд бере до уваги, що на іншого учасника ДТП ОСОБА_2 також складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №140624.
У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суд,
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя