Справа № 761/15059/17
Провадження № 3/761/3798/2017
10 травня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак Микита Анатолійович розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Вовчинець Тисменицького району Івано - Франківської області, громадянки України, яка працює на посаді заступника Міністра енергетики та вугільної промисловості України,
за ч.1 ст.188-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
28.02.2017 року уповноваженою особою Апарату Верховної Ради України складено протокол №1 - сп.371-2016 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-19 КУпАП, стосовно ОСОБА_1
Згідно протоколу, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді Першого заступника Міністра енергетики та вугільної промисловості України вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-19 КУпАП.
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для направлення справи до Апарату Верховної Ради України для належного оформлення, виходячи з такого.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи не відповідають зазначеним вище вимогам Закону.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені повні відомості про особу, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, не зазначено місце проживання особи, міститься лише прізвище, ім'я, по батькові.
Крім того, постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 березня 2017 року вказана справа направлялась на дооформлення, однак недоліки, вказані в постанові суду не усунуто та направлено справу до суду.
За таких обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення для виконання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 256, 278 КУпАП, суддя,-
Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.188-19 КУпАП повернути до Апарату Верховної Ради України для належного оформлення, виконання вимог ст.254, ст.256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ М.А. РИБАК