Справа № 761/13931/17
Провадження № 3/761/3527/2017
25 квітня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Євген Олександрович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Підлиман Борівського району Харківської області, українки, громадянки України, заміжньої, з вищою освітою, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за статтями 122-4 та 124 КУпАП, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2017 року серії БР № 149708, 07 квітня 2017 року о 12 годині 30 хвилин по вул. Трьохсвятительській, 4 в м. Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Skoda Octavia, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконалась у безпеці маневру, внаслідок чого здійснила наїзд на автомобіль марки Chery, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що призвело до його механічного пошкодження, чим порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України.
Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 124 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2017 року серії БР № 149708, 07 квітня 2017 року о 12 годині 30 хвилин по вул. Трьохсвятительській, 4 в м. Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Skoda Octavia, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, залишила її місце, чим порушила вимоги п. 2.10 а) Правил дорожнього руху України.
Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 122-4 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю. Крім того, її вина підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії БР № 149707 від 12 квітня 2017 року та серії БР № 149708 від 12 квітня 2017 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, рапорт, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в її діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4 та 124 КУпАП, у зв'язку з чим, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто статті 124 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 122-4, 124, 307, 308 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3), винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП (протокол серії БР № 149707 від 12 квітня 2017 року).
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3), винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП (протокол серії БР № 149708 від 12 квітня 2017 року).
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3), адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3), судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя Мартинов Є.О.