06 червня 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27 березня 2017 року у справі за позовом заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Майданської сільської ради Дубенського району Рівненської області, третя особа на стороні позивача Державне підприємство "Дубенське лісове господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих державі незаконною порубкою лісу
Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27 березня 2017 року позов заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Майданської сільської ради Дубенського району Рівненської області, третя особа на стороні позивача ДП "Дубенське лісове господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих державі незаконною порубкою лісу задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Майданської сільської ради Дубенського району Рівненської області кошти за завдану ним шкоду внаслідок самовільної порубки дерев в сумі 13566 грн. 32 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Дубенської місцевої прокуратури судові витрати в сумі 1378 грн.
Додатковим рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25 квітня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь прокуратури Рівненської області судовий збір в сумі 222 грн.
При поданні на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27 березня 2017 року апеляційної скарги, ОСОБА_1 не сплачено судовий збір.
Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 18 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано йому п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом подання до Апеляційного суду Рівненської області оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1760 грн.
Копію зазначеної ухвали ОСОБА_1 отримано 20 травня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
25 травня 2017 року ОСОБА_1 подано до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1600 грн.
Таким чином, у визначений строк ОСОБА_1 вимоги ухвали повністю виконано не було та недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Із врахуванням наведеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27 березня 2017 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.
Рівненської області