Справа № 760/4819/16-к
1-кс-7369/17
29 травня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: захисника ОСОБА_3 , прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у кримінальному провадженні № 52015000000000010 від 11 грудня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України,
04 травня 2017 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовується тим, що згідно ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 26 квітня 2017 року до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня. Домашній арешт встановлений за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, увесь неробочий час ОСОБА_5 проживає у м. Києві зі своєю донькою - ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Захисник просить змінити місце виконання домашнього арешту ОСОБА_5 з АДРЕСА_1 , на адресу - АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні підозрюваний та його захисник просили задовольнити подане клопотання з зазначених у ньому підстав. Пояснили суду, що в цьому будинку мешкає його донька. Зазначена адреса територіально наближена до м. Києва, де він проходить лікування. У м. Жовті Води він мешкав лише коли там працював.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається захисник, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.
Встановлено, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 26 квітня 2017 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22-00 год. по 06-00 год.
У частинах 1, 2 ст. 181 КПК України визначено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
З доданих до клопотання матеріалів та пояснень підозрюваного вбачається, що ОСОБА_5 дійсно проживає зі своєю донькою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначений будинок належить ОСОБА_6 на праві власності.
Учасники судового розгляду не оспорювали можливість зміни адреси місця виконання домашнього арешту та зазначили, що це не буде суперечити ні інтересам підозрюваного, ні інтересам досудового розслідування.
З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 181, 201, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Змінити, застосований ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 26 квітня 2017 року, до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, запобіжній захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 у нічний час з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_5 :
- не залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 у нічний час з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня;
- прибувати за першим викликом до детектива, слідчого судді/суду, прокурора по кримінальному провадженню № 52015000000000010;
- не відлучатися за межі Бориспільського району Київської області та за межі м. Києва без дозволу детектива, прокурора, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 52015000000000010, та повідомляти їх про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від будь-якого спілкування з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також від спілкування щодо діяльності компаній ДП «СхідГЗК», ТОВ «Енерготехпром», ПрАТ «Енерготехнології», ПрАТ «СК «Мега-Поліс», ДП «STEUERMANN-Україна ГМБХ», ПрАТ «Пласт», ПАТ «Запорізький абразивний комбінат», австрійських компаній, «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG», «Uniqa Osterreich Versicherungen AG», британських компаній «WARGRAVE TRADING LLP», «ADTECH CONSULTING LIMITED», панамської компанії «DALLAS FUEL SA», кіпрських компаній «FORTER HOLDINGS LTD», «HUMMERON COMPANY LTD», «LEDRA NOMINEES LTD», «IONICS NOMINEES LTD», «DEVECOM COMPANY LTD», «ABS ALLIED BUILDING & STEEL LTD», панамської компанії «BRADCREST INVESTMENTS SA», компаній «KENSON TRADING LIMITED», «WENMORE ENTERPRISES LTD» - з будь-якими особами, крім своїх захисників;
- здати на зберігання до Державної міграційної служби України всі свої паспорти для виїзду за кордон та всі інші документи, що дають право на виїзд з України, у тому числі паспорт громадянина України;
- носити електронний засіб контролю.
Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Визначити строк дії ухвали до 18 години 00 годин 16 червня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: