Справа № 760/8646/17-к
1-кс-7454/17
19 травня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України,
ОСОБА_2 звернувся в Солом'янський районний суд м. Києва зі скаргою на детектива НАБ України.
Вимоги скарги мотивовані тим, що 04 травня 2017 року ОСОБА_2 подав заяву про вчинення злочину міським головою м. Борислава Львівської області, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У своїй скарзі ОСОБА_2 просить проводити судове засідання в справі в режимі відеоконференції в Бориславському міському суді Львівської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
У тексті клопотання скаржником зазначено, що він не може особисто приймати участь у розгляді справи безпосередньо в Солом'янському районному суді м. Києва, оскільки він проживає в іншій місцевості, не має змоги вчасно прибути на розгляд справи до м. Києва та у зв'язку з сімейними обставинами.
Разом з тим, віддаленість учасників судового розгляду від місцезнаходження суду чи перебування їх в іншому населеному пункті не є підставою для підтвердження необхідності саме такої участі в судовому засіданні та не позбавляє можливості скаржника з'явитись у судове засідання.
За таких обставин, суд не вбачає за необхідне призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
З огляду на наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: