Рішення від 18.05.2017 по справі 760/19704/16-ц

Справа № 760/19704/16-ц

2-2294/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 травня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом.

Посилався на те, що 05 вересня 2007 року між АКБСР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 761/82533, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 102000 доларів США зі сплатою 14 % річних та кінцевим терміном повернення до 04 вересня 2022 року.

14 червня 2010 року була проведена зміна найменування юридичної особи з АКБСР «Укрсоцбанк» на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

ОСОБА_1 порушено умови договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування та не виконуються взяті на себе зобов'язання.

Станом на 23 серпня 2016 року ОСОБА_1 не повернуто кредитні кошти по договору, що включає в себе:

- 86664 долари 02 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 23 серпня 2016 року складає 2191833 гривні 68 копійок - сума заборгованості за кредитом;

- 79043 долари 02 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 23 серпня 2016 року складає 1999089 гривень 64 копійки - сума заборгованості за відсотками;

- 449026 гривень 98 копійок - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 777111 гривень 36 копійок - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

У судове засідання представник позивача не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника банку. Зазначила, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 32).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 05 вересня 2007 року між АКБСР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 761/82533, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 102000 доларів США зі сплатою 14 % річних та кінцевим терміном повернення до 04 вересня 2022 року (а.с. 14-19).

14 червня 2010 року була проведена зміна найменування юридичної особи з АКБСР «Укрсоцбанк» на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (а.с. 6).

ОСОБА_1 порушено умови договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування та не виконуються взяті на себе зобов'язання.

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата прострочених відсотків, пеня обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасила суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на 23 серпня 2016 року ОСОБА_1 не повернуто кредитні кошти по договору, що включає в себе:

- 86664 долари 02 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 23 серпня 2016 року складає 2191833 гривні 68 копійок - сума заборгованості за кредитом;

- 79043 долари 02 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 23 серпня 2016 року складає 1999089 гривень 64 копійки - сума заборгованості за відсотками;

- 449026 гривень 98 копійок - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 777111 гривень 36 копійок - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Розрахунок загальної суми заборгованості по договору станом на 23 серпня 2016 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 8-13).

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 81255 гривень 95 копійок.

Керуючись статтями 526, 533, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму заборгованості за кредитом в розмірі 86664 долари 02 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 23 серпня 2016 року складає 2191833 гривні 68 копійок, суму заборгованості за відсотками в розмірі 79043 долари 02 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 23 серпня 2016 року складає 1999089 гривень 64 копійки, пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 449026 гривень 98 копійок, пеню за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 777111 гривень 36 копійок та судовий збір у сумі 81255 гривень 95 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Попередній документ
66916709
Наступний документ
66916712
Інформація про рішення:
№ рішення: 66916711
№ справи: 760/19704/16-ц
Дата рішення: 18.05.2017
Дата публікації: 09.06.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу