Справа № 569/4291/17
06 червня 2017 року Рівненський міський суд
під головуванням судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Соломон О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В Рівненський міський суд 16 березня 2017 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості звернувся представник ПАТ КБ «Приватбанк».
До початку судового розгляду справи судом винесено на розгляд учасників судового процесу питання про доцільність передачі даної цивільної справи за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області, оскільки після відкриття провадження у справі було встановлено, що відповідач по справі зареєстрований з 12 березня 2014 року за адресою Рівненська область Рівненський район с.Рогачів, вул.Залізнична, 9.
В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача не заперечили проти передачі даної цивільної справи за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області за підсудністю.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність передачі справи на розгляд іншому суду виходячи з наступного.
Судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду представником позивача було зазначено місце проживання відповідача АДРЕСА_1.
Ухвалою Рівненського міського суду від 17 березня 2017 року відкрито провадження у вище зазначеній цивільній справі.
До початку судового розгляду справи згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України було встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 12 березня 2014 року за адресою Рівненська область Рівненський район с.Рогачів, вул.Залізнична, 9.
Оскільки про зміну місця реєстрації відповідач ОСОБА_1 не повідомляв ПАТ КБ «Приватбанк», тому при подачі позову до суду даних обставин позивачу відомо не було.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Оскільки після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, тому цивільну справу слід передати за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116,293,294 ЦПК України,
Цивільну справу №569/4291/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Рівненському районному суду Рівненської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2