Справа № 760/8590/17-а
2-а-1555/17
19 травня 2017 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Солом'янського районного Відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Штойки Людмили Романівни про скасування постанови,
ОСОБА_1 звернувся в Солом'янський районний суд м. Києва з адміністративним позовом до Головного державного виконавця Солом'янського районного Відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Штойки Л.Р. про скасування постанови.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.
З матеріалів справи вбачається, що виконавчі дії здійснюються не щодо виконання рішення суду.
Частиною 2 цієї статті визначено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
ОСОБА_1 оскаржує дії державного виконавця у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Управління патрульної поліції м. Києва Серія АР № 286095 від 28 грудня 2016 року.
За таких обставин вбачається, що справа Солом'янському районному суду м. Києва непідсудна, і у випадку розгляду справи цим судом правила предметної підсудності не будуть дотримані.
Згідно з вимогами п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
З огляду на наведене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 18, 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Солом'янського районного Відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Штойки Людмили Романівни про скасування постанови повернути позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1 право звернення з зазначеним позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: