Справа № 569/15523/16-ц
06 червня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Рівненської дирекції ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія", ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд -
В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Рівненської дирекції ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія", ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Рівненської дирекції ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" належним чином завірену копію звіту ПП «Експерт-Сервіс-Альфа» про оцінку автомобіля Форд Куга, номерний знак НОМЕР_1, який знаходиться в матеріалах страхової справи відкритої по дорожньо-транспортній пригоді, яка відбулася 05 жовтня 2016 року за участі сторін по справі.
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Представник ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився. 24 січня 2017 року надіслав до суду заперечення проти позову, в яких також, просить суд слухати справу за відсутності представника ПрАТ «УПСК».
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Зважаючи на те, що в отриманні вищевказаних документів у сторони є складнощі, тому клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
Копотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 Єлени Володимирівни про витребування доказів - задоволити.
Витребувати з Рівненської дирекції ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" (м. Рівне, вул. В'ячеслава Чорновола, 70) належним чином завірену копію звіту ПП «Експерт-Сервіс-Альфа» про оцінку автомобіля Форд Куга, номерний знак НОМЕР_1, який знаходиться в матеріалах страхової справи відкритої по дорожньо-транспортній пригоді, яка відбулася 05 жовтня 2016 року за участі ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалу суду виконати в строк до 20 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_6