Справа № 569/8283/17
06 червня 2017 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. перевіривши виконання вимог ст.ст.98,119-121 ЦПК України по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Рівнеазот» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
В Рівненський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Рівнеазот» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.98 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч.2 ст.98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч3 ст.98 ЦПК України заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.
У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд стягнути з ПАТ «Рівеазот» на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі тридцять дев'ять тисяч триста вісімдесят сім гривень 82 копійки.
Однак, до заяви долучає довідку №803 від 25 квітня 2017 року про нарахований дохід за період з квітня 2016 року по березень 2017 року в сумі 77056,78 грн. Довідки про нараховану, однак не виплачену заробітну плату заявником до заяви не долучено.
Крім того, заявником не долучено і копій письмових документів, доданих до заяви для направлення боржнику.
Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98,119,121 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Рівнеазот» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - залишити без руху.
Надати заявнику термін протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки та роз'яснити, що інакше заява буде вважатись не поданою та повернута.
Ухвала остаточна.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2